3月8日上午，十二届全国人大三次会议河南代表团在驻地以第一、第二、第三组联组审议形式向中外记者开放，来自境内外61家媒体的125名记者来到现场。全国人大代表、北大附中河南分校校长李光宇在发言中为河南学子大声疾呼，争取权益。李光宇代表说，重点大学，特别是“985”高校、“211”高校，尤其是清华大学、北京大学，对河南投放的指标太少，2008年河南考生上北大难度是北京考生的24倍，2013年增加到31倍。他呼吁重点高校增加对中西部地区人口大省的招生指标，按各省考生人数比例分配在各省的录取名额，对河南这样的人口大省更公平。（3月9日《郑州晚报》）

　　在搜狐网“2015两会提案议案排行榜”上，李光宇的这项建议，一夜之间获得39万票“点赞”，力压莫言、董明珠等名人所提的提案、议案，得票数远超第2~10名的总和。而在新浪网的新闻客户端，这条题为“代表:河南考生进北大比北京难30倍 严重不公平”的新闻更是成了当天新浪新闻点击排行榜里“头条”。

　　在我的印象里，人大代表、政协委员发言也好，提案也罢，这些年已经越来越“较真儿”，那些纯粹来“两会”打酱油的人已经越来越不好混了。但即便如此，能凭着发言与提案引领舆情的人大代表和政协委员，还是并不多见，充其量也就是那些平时就较受关注的明星代表、大牌委员的发言或者提案被媒体报道一番。来自基层的人大代表和政协委员，无形中成了某种“陪忖”。

　　但来自基层的河南代表李光宇在“两会”上批评北大、清华对河南投放的指标太少，直陈2008年河南考生上北大难度是北京考生的24倍，2013年增加到31倍，并建言重点高校增加对中西部地区人口大省的招生指标，按各省考生人数比例分配在各省的录取名额，立即赢得网友们的大力支持，并且成了门户网站的“头条新闻”，确属“另类”。这其实就说明，代表们大胆在“两会”上积极建言，而不是在“两会”是说一些不痛不痒的“题外话”，这是赢得民众支持的一条“捷径”。

　　而且，最近几年，有关“外省考生比北京考生难上北大”的话题，已经一再引发舆论关注。北大法学院张千帆教授所做研究课题“大学招生与宪法平等”就曾经指出，广东、安徽考生考进北大的概率只有北京孩子的1%。张千帆教授指出，按2011年录取数据，北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍，是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，是河南考生的28倍，等等。如今，这些讨论也开始从互联网、从茶余饭后的闲谈中走入了庄严的“两会”会场，这是广泛民意“倒逼”出来的可喜现象，是时代进步的体现。

　　再者，这次河南代表就“高考公平”问题发言上了“头条”，如果往后其他省份的代表、委员也能积极跟进，想必会对教育主管部门、对北大清华校方形成更大的压力，让他们在教育改革上迈出更大的步伐。这对教育公平、对高考改革都会起到促进作用。

南宁北部湾美术中学为您推荐优秀文章！